[Tajfutas] Fw: Homokháti Maccabi Kupa info: 2. napi és összetett eredmények

[Julianna Grant]

From: Julianna Grant <jzgrant at yahoo.co.uk>

To: Kéri Gerzson <gfkeri at gmail.com> 
>Sent: Tuesday, 2 April 2013, 17:28
>Subject: Re: [Tajfutas] Homokháti Maccabi Kupa info: 2. napi és összetett eredmények
> 
>
>Sziasztok!
>
>Szlavik Zoli irta: "de a térkép nagyon pontos, jól olvasható volt, ritka manapság Mo.-n ilyen térképpel futni."
>Keri Gerzson irta: "Szerintem is szokatlanul jó volt a térkép."
>
>Sajnos serules miatt nem tudtam elmenni a Maccabi Kupara, de olvasom a sok pozitiv megjegyzest es orulok itthon. Sokkal jobb, mint a szitkozodas meg kritizalas, bar az utobbinak megvan a helye csak udvariasan es merseklettel.  Jelenleg azert irok, hogy ugy a Gerzsont, mint a Zolit + mindenkit felvilagositsak arrol, hogy mar epp ideje annak, hogy ha egy terkepen a Forrai ikrek nevei szerepelnek, mint keszitok, akkor ne lepodjon meg senki, hogy jo terkepet fognak kapni. A magyar TrailO VB legjobb terkepet is ok csinaltak es azota boldogan futok barhol az o terkepeiken.  Kivancsi vagyok, hogy hany ev
 kell ahhoz, hogy egy ilyesmi fele kozhir beivodjon a koztudatba. Igazsagtalanul tul sok - sajnos!!
>
>Julia
>
>
>
>
>
>
>
>>________________________________
>> From: Kéri Gerzson <gfkeri at gmail.com>
>>To: Zoltan Szlavik <z.szlavik at gmail.com> 
>>Cc: LEV. LISTA <tajfutas at lazarus.elte.hu> 
>>Sent: Tuesday, 2 April 2013, 15:20
>>Subject: Re: [Tajfutas] Homokháti Maccabi Kupa info: 2. napi és összetett eredmények
>> 
>>
>>Sziasztok!
>>
>>Szerintem is szokatlanul jó volt a térkép. Két helyen azonban nem értettem, ami 1-1 perc keverést is eredményezett. (Rossz térkép esetén sokkal többet szoktam hibázni.) Valószínűleg bennem volt a hiba, ezért csak kérdésként fogalmazom meg, más hogy látta, aki járt arra. Távol áll tőlem, hogy kritizáljam ezt a minden szempontból profi módon megrendezett versenyt. (Az én rövidebb pályáimhoz megfelelő volt a papírminőség is.)
>>
>>Első kérdés: Az F65 kategória 6 (91 kód) - 7 (81-es kód) átmenetén kevéssel a pont előtt egy utat kereszteztünk. Az út előtti sárga színű téglalap széleit nem sikerült észlelnem, Teljesen nyílt területet nem is láttam a közelben, hanem inkább ligetes volt diffúz határral a keresztezett út előtti rész, nekem legalább is annak tűnt. Mivel így nem tudtam pontosan azonosítani, melyik pontban kereszteztem az utat, ezért sikerült a saját pontom helyett a 92-es kódú pontra futnom. Ahogy szokott lenni, innen először téves irányban, a rossz ponttól K-re kerestem a jó pontot, ezért jött össze itt kb. 1 perc keverés.
>>
>>Második kérdés: A 8 (61) - 9 (115) átmeneten az út keresztezése után nem sokkal (kb. 110 m) be van rajzolva egy jellegfa, de körbenézve csak  nagyon egyforma fákat láttam ezen a részen. Most nem foghatom rá erre a keverésemet, mert újabb 100 m után a domb DNY oldalán futottam, majd további nem egészen 100 m-re a mélyedés is megvolt. E mélyedéstől a pontig elméletileg egy olyan rövid iránymenetet kellett végezni, amit nem lett volna szabad elvéteni. Nekem mégis sikerült, ezért arra gyanakszom, talán nem volt valami jó ezen a részen a tereptárgyak térképre helyezésével.
>>
>>Elfogadom persze, ha mindkét kérdésemre az a válasz, hogy én tévedtem, és minden jó volt ezeken az átmeneteken. Már csak ezért is, mivel a látásom nem túlságosan jó.
>>
>>Üdvözlettel:
>>Kéri Gerzson Ferenc
>>
>>
>>
>>
>>2013. április 2. 9:28 Zoltan Szlavik írta, <z.szlavik at gmail.com>:
>>
>>A szervezés szokásos módon messze felülmúlta az átlagot. A terep nem volt túl technikás, de a térkép nagyon pontos, jól olvasható volt, ritka manapság Mo.-n ilyen térképpel futni. Az én Br-es pályáim eléggé ingerszegények voltak, de nyilván nem ebbe fektették a legtöbb energiát. Különösen első nap zavaró volt, hogy a pontok nagyon messziről villantak be, sőt volt olyan is, hogy az egyik pontról látszott a másik. A térkép papírjának minősége emlékeztetett a HOB-éra, a vasárnapi esőben ahol víz érte, ott máladozott rendesen, a fólia itt sem volt tökéletes, de legalább nem uzsonnás zacsi.
>>>Összességében nagyon kellemes verseny volt, sok extrával! Köszönjük.
>>>zka
>>>
>>>
>>>2013/4/2 <Zoltan.Finta at zentiva.cz>
>>>
>>>
>>>Sziasztok!
>>>>
>>>>Bocs, nincs ekezetem. Komoly kritikaval kell illetnem a Maccabi kupat: Matyi nem irta ala az okleveleket. :)
>>>>Egyebkent minden a szokott modon nagyon jo volt.
>>>>
>>>>Udv,
>>>>
>>>>Zoli
>>>>
>>>>----- Original Message -----
>>>>From: Paskuj Matyas [mailto:paskuj at maccabi.hu]
>>>>Sent: Sunday, March 31, 2013 09:27 PM
>>>>To: tajfutas at lazarus.elte.hu <tajfutas at lazarus.elte.hu>
>>>>Cc: egyesuletek at orienteering.hu <egyesuletek at orienteering.hu>
>>>>Subject: [Tajfutas] Homokháti Maccabi Kupa info: 2. napi és összetett eredmények
>>>>
>>>>Kedves Sporttársak!
>>>>
>>>>Köszönjük mind azoknak akik a rossz előjelek ellenére mégis ezen a hétvégén a Homokháti Maccabi Kupát választották a Dél-alföldön és eljöttek versenyünkre!
>>>>Remélem nem csalódtatok és ismét gazdag élményekkel tértek haza Balotaszállásról.
>>>>
>>>>Megtaláljátok az eredményeket honlapunkon és az MTFSZ honlapon is.
>>>>
>>>>Kérlek benneteket mondjátok el véleményteket akár pozitív akár negatív, hisz ebből tanul az ember.
>>>>
>>>>Paskuj Mátyás
>>>>a szervezőbizottság elnöke
>>>>http://www.tajfutas.maccabi.hu/index.php/hu/maccabi-kupa-2013
>>>>paskuj at maccabi.hu
>>>>Tel: 06-20-9521-022
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>Tajfutas mailing list
>>>>Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>>>http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>>
>>>
>>>_______________________________________________
>>>Tajfutas mailing list
>>>Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>>http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>
>>>
>>
>>_______________________________________________
>>Tajfutas mailing list
>>Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>>
>>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20130402/ece8ae8d/attachment.html>