[Tajfutas] szimbol

[Honfi Gábor]

Kedves Gerzson,

 

de Galileinek igaza is lett.így elnézhetjük Neki.:)

 

üdv,

 

Fifi

 

From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Kéri Gerzson
Sent: Friday, November 02, 2012 9:18 AM
To: compass-sport
Cc: tajfutas at lazarus.elte.hu
Subject: Re: [Tajfutas] szimbol

 

Zolinak igaza van abban, hogy a szimbólum és a szimbol szavak végső soron
ugyanabból a latin szóból erednek. Azonban számomra evidens, hogy a
tájfutásban használt értelemben az angolból vettük át. Nem tehetek róla, de
nekem a szimból hosszú o-val ugyanúgy bánycsa a fülemet (egyelőre), mint a
szimbolum rövid o-val. Ha azonban rájövök, hogy tömegek mondják és írják
másképp, mint én, akkor alkalmazkodni fogok, ahogy a montenbájk esetén is
alkalmazkodtam.

A latin nyelvben, amit én is tanultam, érettségiztem is belőle, úgy
tanultuk, hogy nem használtak ékezeteket. Csak oktatási célra néha a lapos
gödör jelével jelölték a magánhangzók rövidségét, felülvonással a
hosszúságát, pl. a két azonos módon írt 

"populus" = nép, ill. nyárfa

szó tanításakor. Rövid o-val nép, hosszú o-val nyárfa, de lehet, hogy
fordítva, már elég bizonytalan vagyok a latin tudományomban..

Fifinek üzenem: Galileo Galilei még a kemény meghurcoltatást is vállalta az
És-sel kezdett mondata miatt.

Üdv:
Gerzson

2012. november 2. 8:33 compass-sport írta, <c-sport at medex.hu>:

A "szimból" mint rövidítés talán nem közvetlen a symbol szóból alakult,
hanem a magyarosított szimbólum (szimbóleumJ) lerövidítéséből, levágva annak
a végződését.

 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20121102/575fa03c/attachment.html>