[Tajfutas] rajtbója

[Julianna Grant]

Sziasztok!

Bocsi, hogy mar megint irok, de ahogy ujra elolvastam amit a Mihoknak irtam, rajottem, hogy mi az idealis megoldas.  A szabalyt el kellene torolni, mivel ezzel a zavaros felreerteseket ki lehet kerulni.  Ugyanakkor meg kellen hagyni az opciot, hogy azon esetekben amikor komoly oka van, hogy a rajtboja tavolabb legyen a rajtvonaltol es a verseny fair es biztonsagos rendezese megkivanja, hogy mindenki elfusson a rajtbojaig, akkor ez leheto legyen, de csak akkor ha pontosan ki van szalagozva es az ertesitoben ez a teny megemlitve. OK?

Julia



________________________________
 From: Zoltán Miháczi <mihacziz at gmail.com>
To: Julianna Grant <jzgrant at yahoo.co.uk> 
Cc: Levlista <tajfutas at lazarus.elte.hu> 
Sent: Tuesday, 5 June 2012, 10:35
Subject: Re: [Tajfutas] rajtbója
 

Sziasztok!
 
Nem értek egyet Júliával. Vannak esetek, amikor indokolt a rajtbója. (A rajtháromszögben nem építhető fel a rajt, vagy kifutás irányát takarandó, stb)
Nem az eltörlése a megoldás, hanem az ésszerű alkalmazása.
- Nem kell passzióból távoli rajt, csak ha szükséges
- Alkalmazása esetén viszont legyen korrekt figyelemfelhívás, korrekt szalagozás és ellenőrzés.
 
Üdv
Mihók

2012. június 5. 10:28 Julianna Grant írta, <jzgrant at yahoo.co.uk>:

Sziasztok!
>
>
>Mar regen akartam irni, de most mar nem tudom megallni. A rajtbojaig valo elmenes az egy ertelmetlen szabaly.  Sajnos ezekbol eleg sok van meg mindig a szabalyzatban. Teljesen egyetertek Gerzsonnal, hogy egy olyan szabaly aminek betartasat van hol ellenorzik, van hol nem az abszolut nem fair.  El kell torolni!!!
>
>
>Julia
>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>From: Kéri Gerzson <gfkeri at gmail.com>
>
>To: Szakál Péter <Szakal.Peter at posta.hu> 
>Cc: "tajfutas at lazarus.elte.hu" <tajfutas at lazarus.elte.hu> 
>Sent: Tuesday, 5 June 2012, 10:19
>Subject: Re: [Tajfutas] rajtbója
>
>
>Sziasztok!
>
>Ha nem tévedek, ugyanezt, amit Szaki ír, már Mozsár is megírta.
>
>Engem azonban egy dolog még mindig zavar: Nagyon bosszant, ha a
>rajtbójához kiszalagozott útvonal követésére vonatkozó szabály
>megszegése (nem elhanyagolható időtartamú) előnnyel jár, de a szabály
>betartását nem ellenőrzik, tehát a szabályra fittyet hányó versenyzők
>előnyhöz jutnak a szabálykövető versenyzőkkel szemben.
>
>Ezt a jelenséget én már több versenyen is tapasztaltam. Amikor szóvá
>teszem, azt szokták mondani a rendezők, hogy nincs rá emberük, hogy
>még ezt is figyeljék. Ezért lenne jó, ha már a pályakitűzés során
>vigyáznának rá, hogy ilyesmi ne fordulhasson elő, vagyis egyetlen
>kategóriában se fordulhasson elő, hogy érdemes legyen egy olyan
>szabályt megszegni, aminek a betartását nem ellenőrzik, megsértését
>nem szankcionálják.
>
>Üdv:
>Kéri G
>
>Szakál Péter <Szakal.Peter at posta.hu> írta (2012. június 5. 10:05):
>> A szabályzat tényleg nem kötelez rá.
>>
>>
>>
>> A tájfutó pálya első feladataként jegyzi, de nincs kikötve, hogy érinteni
>> kell.
>>
>> Ha piros fehér szalag van ott, akkor kötelező, egyébként csak a rajt helyét
>> jelzi a térképen.
>>
>>
>>
>> Szaki
>
>_______________________________________________
>Tajfutas mailing list
>Tajfutas at lazarus.elte.hu
>http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
>
>_______________________________________________
>Tajfutas mailing list
>Tajfutas at lazarus.elte.hu
>http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120605/2e5e23be/attachment.html>