[Tajfutas] bajnoki rendszer

[Julianna Grant]

Sziasztok!

4. pont - teljesen egyetertek. Ha mar revidialtuk a regi rendszert annyira, hogy most mar lehet Nyiltat is rendezni bajnoksagokon, akkor miert ne nevezne EK is a bajnoksagi palyakra is?  Nekem ugy tunt a Sitajfuto Sprint Bajnoksag nevezesi listajat olvasgatva, hogy ez a szakag mar lazitott is es elfogadott EK-sn evezot. Hurraaaa!

Julia



________________________________
 From: Felföldi Károly <fkarcsi at invitel.hu>
To: MTFSz Versenybizottság <versenybizottsag at mtfsz.hu>; tajfutas at lazarus.elte.hu 
Cc: Pali <sindelyp at invitel.hu> 
Sent: Sunday, 29 January 2012, 12:55
Subject: [Tajfutas] bajnoki rendszer
 
Szervusztok!
átolvasva a javított Bajnoki rendszert, az alábbi, nem lényeges dolgok jutottak eszembe:
1. pont A tájékozódási futó sport bajnoki rendszere
   -Megyei vagy regionális bajnokság
2. pont
   -ha szerepel a Diákolimpia, miért nincs benne az Egyetemi-Főiskolás OB
3.4 pont a táblázat Szenior II oszlopában a * megjelölés és a táblázat alatt ennek magyarázata okafogyott, mert az F65 átkerült a Szenior I-be
4. pont.Általános rendelkezések
   ha a bajnokságok nyílt rendszerűek, az nem jelenti azt is, hogy bárki nevezhet, az is akinek nincs versenyengedélye (de pl. egyesülete az MTFSz tagszervezete). Ez különösen a megyei, regionális bajnokságokon lényeges, mert nem hiszem, hogy olyan nagyszámú versenyző van, hogy az érdeklődőket kitiltsuk ( a nyílt kategória, különösen a felnőttek vonatkozásában, nem mindig vonzó).
Bocs, ha butaságokat vetettem fel!
F. Karcsi

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120129/3280b27b/attachment.html>