[Tajfutas] süllyedő Éjszakai Bajnokság

[Julianna Grant]

Sziasztok!

En is csodalkoztam ezen a paragrafuson es most, hogy a Zsebe irt rola en is csatlakozom ohozza, hogy mi volt az erveles emogott? Ami a szenior nok ejszakai palyait illeti, en csak orulhetek annak a fejlodesnek ami az elmult 10-15 evben zajlott.  Amikor eloszor kezdtem versenyezni itthon a legidosebb szenior kategoria N35 volt. Azota lassan de biztosan megnott meg a szenior noi palyak valaszteka is es ezert nem ertem, hogy miert kell most devalvalni a 21-esek palyajat?

Ja, es ha esetleg Zsebe arra utalt a zarojelbe tett megjegyzessel, hogy Angliaban nincs hagyomanya az ejszakai versenyzesnek, abban teved.  Nemcsak orszagos bajnoksag van, hanem regionalis ejszakai bajnoksagok is vannak, rengeteg regioban vannak ejszakai ligak 6-8 versennyel minden szezonban, nem szolva a Harvester Valtorol, ami a TioMila mintajara egesz eszakan keresztul zajlik minimum harom ejszakai palyaval minden csapatban.

Julia




________________________________
 From: István Zsebeházy <zsebeisti at gmail.com>
To: tajfutas at lazarus.elte.hu 
Sent: Friday, 20 January 2012, 16:27
Subject: [Tajfutas] süllyedő Éjszakai Bajnokság
 

Sziasztok!
 
A minap olvastam a januári elnökségi ülés beszámolóját és egyik pontjára érve igen eltávolodtak egymástól a szemöldökeim. 
 
Idézném az idevágó passzust:
"A versenybizottsági ügyek keretében szabályzatmódosításokra került sor.
Bajnoki rendszer:
- a bajnokságokon csak a VB számok (normáltáv, középtáv, rövidtáv) esetében legyenek E fokozatúak a kategóriák, a többin A fokozatú legyen, ez a felnőtt kategóriák győztes ideinek csökkenését okozza az ÉOB, OCSB, PCSB esetében"
 
Első gondolatom az volt, hogy ez már megint mi a lépfene? De maradjunk az objektivitás szintjén, így e döntés hátterére lennék kiváncsi (mivel indoklást nem találtam), remélem meg leszek győzve, hogy ez így jó. Főleg az egyik legfontosabb bajnokságot, az Éjszakai Bajnokságot érte újabb ledegradálás. (Ugye ez az egyetlen egyéni bajnokság, ahol rangsorpont számításban az 1.05-ös szorzó helyett 1.00-ás van érvényben, holott ugyanannyi bajnoki pontot lehet ott is szerezni, mint az egyéb klasszikus nappali bajnokságon). Ennek a döntésnek gazdasági okai vannak? A recesszió oly mértékben elhatalmasodott, hogy 80 perces OB-t jobban megéri rendezni mint egy 95-100 perceset? Vagy készült egy reprezentatív felmérés, amiből én kimaradtam, hogy az F21-es mezőny nem akarja olyan sokáig szipolyozni az éjszakai tájfutás nyújtotta örömök tárházát? Ha így volt, akkor természetesen máris lezárna
 bennem minden kérdést, és keserű szájízzel beletörődnék az elkerülhetetlenbe.
Nem akarnék olyan közhelyekkel élni, hogy más országokban (nem Angliában) milyen a kultúrája ennek a versenyszámnak, de szerintem mindent elmond az a tény, hogy pár éve a Finn ÉOB dobogóján állt egy francia és egy svájci játékos is. 
Bízom benne, hogy nem jön el az az idő amikor lecsúsztatják regionális rangsoroló szintjére és emiatt jugoszláv vagy csehszlovák Éjszakai Bajnokságokkal kéne jóllaknom. Remélem valamikor végre egyenragú bajnoksággá teszik a többi bajnoksággal egyetemben. Az utópián túllendülve tehát várnám tiszteletteljes válaszát a döntéshozóknak, hogy miért kellett visszasüllyednünk ide.
Köszönettel és tengermély tisztelettel:
zsebeisti
 

 
 
_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120120/c7ff643a/attachment.html>