[Tajfutas] HOB

[TIPO Miksi]

Nézzétek már meg jobban az összes tömegrajtos részidejét!
A legtöbb kategóriában komoly együttfutások voltak, s csak a célhajrában
ill. az utolsó 1-2 ponton húztak kicsit el egymástól. Volt, ahol csak 1
mp-cel.
És ezért a versenyzők egyáltalán nem okolhatók - ha  a pálya olyan volt,
hogy nem szórta szét őket még az elején, logikus, hogy együtt fussanak.
Hogy ezen belül az egyik kategóriában ilyen helyzet (holtverseny) állt elő,
az már mellékes és kár csámcsogni rajta.
 
Bogdány Miklós/TTE

  _____  

From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Viniczainé Kovács
Ildikó
Sent: Tuesday, April 03, 2012 9:13 AM
To: Kinde Kálmán; 'lazarus '
Subject: Re: [Tajfutas] HOB


 
Gratulálok a véleményekhez!
Gondolom két más egyesületbeli esetében is így reagálna mindenki!
De, hogy ezt még ki is teszitek ide ezért szégyellhetnétek magatokat!
Gondolom sokat mérlegeltetek!
A versenybíró feladata az hogy döntsön! Ők döntöttek! Nem tudom kik voltak!
Jól tették!
Volt holtverseny már olimpián is!
Kinek fáj ez!?
Ez egy játék!
El kell rontani két gyerek örömét ilyen véleményekkel!
 
Mit kellett volna tenniük? Valamelyiknek lassítani kellett volna befutón? Ha
nem egy klubból vannak és ezt a döntést hozzák akkor is egyetértenék vele! (
Az F20 is szoros befutót hozott, a lányok náluk csak 1 illteve 2 mp futottak
lasabban!!!! Ezek után mondja bárki hogy összebeszéltek!
Ők egész télen készültek edzettek! Napról napra! Sárban szélben hóban! Havi
200km-ket futottak!
 
Kikérem a két versenyzőnk nevében azt a hangnemet amit itt megengedtek
magatoknak!
 
Két sportszerető gyerekről állítotok valótlant és akiket úgy engedtem ki a
versenyre, hogy a pályán nincs barátság és küzdjetek a végéig!
 
Ezt is tették!
 
Egy megyei versenyen is mindegyik azért küzd hogy jobb legyen a másiknál!
 
 
Büszke vagyok MINDKETTŐRE!
Ha megnézed a részidőket egyáltalán nem futottak együtt csak a pálya végére
kerültek össze!
 
Ja és N18-ról beszélünk!
Egyikük 14 éves és 340 napos a másik 15 éves 233 napos volt a versenyen!
Erről talán többet kellene beszélni. Hogyan elehet az, hogy két ilyen korú
versenyző tud így versenyezni? Ilyen eredményt elérni? Ebben a kategóriában!
 
Csak vegyétek már észre ez nem politika és ŐK még gyerekek!
De már felnőttként tudnak küzdeni!
Remélem sokáig itt lesznek ebben a sportágban, ha nem rontjuk el Őket!
Mi TÁJFUTÓK!
Tájfutók?
 
Nem engedem, hogy besározzátok Őket!
 
vinicz
 

----- Original Message ----- 
From: Kinde Kálmán <mailto:kindek at t-email.hu>  
To: 'lazarus ' <mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>  
Cc: 'Mathe Istvan ' <mailto:mathepista at gmail.com>  
Sent: Monday, April 02, 2012 4:32 PM
Subject: Re: [Tajfutas] HOB


Sziasztok,

 

Ha a részidők azt mutatják, hogy tökéletesen egyforma képességű sportolókról
beszélünk, akkor hogyan lehetséges az, hogy - én is szemtanúja voltam az
esetnek - az egyik leányzó, aki a "befutón" a 100-as ponttól előbb jött el
és több méter előnyre tett szert, a célig "hagyta magát utolérni"? Szerintem
ez sajnos nem volt sportszerű és igen kicsi lett volna az esély arra, hogy
ha külön azaz nem tömegrajtos rendszerben indultak volna, akkor is tökéletes
holtversenyt értek volna el. 

 

Üdv.,

Kálmán

 

From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Nagy Lajos 
Sent: Monday, April 02, 2012 4:21 PM
To: Zoltan Szlavik ; Mathe Istvan ; lazarus 
Subject: Re: [Tajfutas] HOB

 

Üdv  Mindenkinek!

én már vasárnap végig néztem a részidőket,és a következő jött ki (nekem).

A 6. pontig teljesen eltérő részidők vannak,utána viszont gyakorlatilag egy
és ugyanaz.Miután két szinte azonos képességű leányzóról van szó,senki ne
vessen követ rájuk.Még ha akartak volna akkor sem tudtak volna el szakadni
egymástól (én meg nem akartam volna).

Summázva:IGY JÓ AHOGY VAN!!!!!

 

lujipapa

-- Eredeti üzenet --

Feladó: Zoltan  <mailto:z.szlavik at gmail.com> Szlavik <z.szlavik at gmail.com>

Címzett: Mathe  <mailto:mathepista at gmail.com> Istvan <mathepista at gmail.com>,
Mathe Istvan <mathepista at gmail.com>, lazarus <tajfutas at lazarus.elte.hu>

Elküldve: 2012. április 2. 16:4

Tárgy : Re: [Tajfutas] HOB

 

Sziasztok,

 

szerintem amit Skuló ír a jelentésében, az teljesen korrekt. Ha nem lehetett
szabad szemmel eldönteni, csak célfotóval, akkor ez így van rendjén, jól
döntöttek. Ennek tükrében a szabályzatot kellene inkább módosítani.

(Az egy más kérdés, hogy az SI részidőket megnézve el lehet-e dönteni, hogy
mennyire volt az erdőben is ennyire sportszerű a küzdelem, de ez messzire
vezet.)

 

zka

2012/4/2 Mathe Istvan <mathepista at gmail.com>

Kedves Gerzson!

Nem kell találgatni, hogy hogyan. A VSZ 5.1.6, és a 22.2.2 kimondja:
tömegrajtos verseny esetén holtverseny nem lehet, a célbírói döntés
határozza meg a sorrendet.

Persze nem vagyok abban biztos, hogy a szabályzatnak bárki érvényt szerez ez
esetben, erre jó néhány példa van. A Versenybizottság nem nagyon lép ilyen
ügyekben. Sem.

Máthé Pista

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

 

  _____  

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas



  _____  




_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas


--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20120403/ae080abf/attachment.html>