[Tajfutas] Rostás Irén válasza Paskuj Mátyás levelére
Marosffy Dániel
marosffy at interface.hu
2011. Nov. 11., P, 15:26:19 CET
Akkor most már leírom az első gondolatomat. A versenyzőknek x idő áll
rendelkezésükre óvni (talán egy óra, ne tudom pontosan). Ilyen a
rendezőségre nem vonatkozik? Utólag is bármikor változtathatnak az
eredményen és - ad absurdum - évek múlva is jöhetnek visszakérni az érmet?
Igazából ez a második gondolatom volt. Az első az, hogy 'hál' istennek,
újra működik a lista'. :)
D.
2011.11.11. 15:19 keltezéssel, Peics Zsolt írta:
> Sziasztok!
>
> Pár nyitott kérdést szeretnék tisztázni, ami a témával kapcsolatban
> felmerült a levelező listán:
>
> 1. A térképtartó állványon a kategóriák fel voltak tüntetve. (A
> mellékelt fényképen nem látszik, mivel a fénykép hátulról készült.
> Van fényképem szemből is, ott tisztán látszik.)
> 2. A térképeken két helyen is fel volt tüntetve a kategória. (A
> térképre nyomtatott szimbolon és pluszban még egy helyen, jól
> látható módon.)
> 3. A térképeket a verseny előtt éjszaka egyesével átnéztem. Egy
> nylonban egy kategória volt. Reggel én adtam át a rajt főnökének a
> térképeket. Természetesen reggel bárki bármit összekeverhetett,
>
> sőt a Popey féle „térkép kiesik versenyző visszagyömöszöli” sztori is
> előfordulhatott. Természetesen a térképek átnézésénél én is tévedhettem.
> A térképek a nyomdából pályánként becsomagolva kerültek ki.
>
> 4. Az eredményhirdetéskor az esetről nem tudtam, így áldásomat adtam az
> eredmény kihirdetésére.
> 5. Az esetről a verseny után kaptam információt, így a végeredményt
> utólag módosította a rendezőség, az én jóváhagyásommal.
>
> Aladár
>
> Hivatalosan: Peics Antal Zsolt a 2011. évi Hungária kupa ellenőrző bírója
További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról