[Tajfutas] sportagat fejlesztunk?
Scultéty Márton
marton.scultety at mtfsz.hu
2010. Okt. 12., K, 23:49:40 CEST
Sziasztok!
A selejtező indulói létszámától függő döntő-létszámoknál érdemes figyelemmel
lenni két technikai részletre.
Az egyik a térképnyomtatás tervezhetősége/méretgazdaságossága. A másik pedig
az, hogy a Kramer-szoftverek csak kategóriánként azonos létszámú döntőket
tudnak kezelni egy versenyen belül. A csehek egy teljesen saját SI-szoftvert
írtak maguknak, ami értelemszerűen igazodik az ő szabályzatukhoz.
Azzal viszont egyetértek, hogy a két felnőtt elit kategóriában, ahol az A
döntőben nem kell gyengébb versenyzőkkel sem számolni, célszerű lenne a
válogatott szempontjából jobban megmérni a pályákat. Az IOF eleve 10 perces
sávokban írja elő a győztes időt ezen a távon, aminek a magyar az alján van
(a nőknél még 5 perccel el is marad), miközben a VB-ket jellemzően a felső
határhoz tervezik. Ráadásul a győztes idők itthon általában alulról szoktak
konvergálni az előírthoz, márpedig ég és föld a különbség egy mondjuk 62
perces itthoni női ONEB-pálya és egy olyan VB-pálya között, amit Simone
Niggli nyer 80 perccel, a magyarok meg 100 felett tudnak menni rajta.
Hasonlóan magunknak is szívfájdalom nélkül beterveztem volna egy, a
győztesnek 105 perces pályát Németbányán, főleg mert tudom, hogy mind a 24
leendő bejutó hangosan vagy a lelke mélyén, de egyetértene vele. (Tipp: a
mostani pályaadatból pár perccel 90 perc alatti győztes időt mondanék.)
Üdv,
Skuló Marci
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20101012/4e10e755/attachment.htm>
További információk a(z) Tajfutas levelezőlistáról