[Tajfutas] Fw: FN10D - lássuk a medvét

[Kelemen János (netquick)]

Sziasztok,
Lássuk már a medvét!
Tegye már fel egy érintett azt a fránya pályát ide a listára.
Elemezzük ki és okuljunk belőle.
Merre vezettük volna mi az útvonalakat?
Üdv,
Janó

Az okul szó jelentése: tanul, töpreng, megvizsgál, átgondol, elmélkedik rajta, elgondolkodik felette. Szellemi szóhasználatban a ‘meditál’, ‘elmélkedik’ szó kapcsolódhat még hozzá.

  ----- Original Message ----- 
  From: Katalin Vékonyné Árva 
  To: Hites Viktor 
  Cc: Tájfutó levelezõ lista 
  Sent: Tuesday, June 22, 2010 1:28 PM
  Subject: Re: [Tajfutas] Fw: FN10D


  Olyan gyereket aki fél az erdőben és a fizikai terhelést sem bírja, ne vigyél ki egy bajnokságra. Népszerűsíteni ott van a megyei verseny.
  A bajnokság - ide tartozik a DOL is - rangját az adja meg, hogy az ország legjobbjai mérik össze tudásukat.
  Mivel sportról beszélünk, feltételezem, hogy valamennyi ( kb. heti kettő) edzésen részt vesznek a gyerekek. Ezen edzett gyerekekhez kell mérni a pályák hosszát, nem pedig a csak versenyen megjelenőkhöz.

  Kati


  2010. június 22. 12:10 Hites Viktor írta, <tajfutas at freemail.hu>:

    Sziasztok!

    Itt szerintem elsősorban az a kérdés, hogy a 8-11 éveseknek az 5 km-e az életkoruknak megfelelő táv, és jól szolgálja-e a népszerűsítést a sportágválasztást egy ilyen távon rendezett szalagos verseny. A válasz pedig szerintem nem olyan egyszerű. A menő etióp, kenyai atlétákról, akikről tudjuk, hogy azért elég jó futók:), szinte mindig kiderül, simán futottak ennyit a suliba menet-jövet ilyen korukban. Tapasztalatom szerint a magyar gyerekek között is van, aki szívesen fut ilyen távot is a maga tempójában. Ez nyilván kiválóan fejleszti a keringést és később aztán majd jól kamatozik. Ugyanakkor van sok gyerek, aki ebben a korban még nem tud ennyit futni, fél is egyedül ennyi ideig az erdőben, nem ízlik még neki a sár a bozót stb.. Lehet, hogy később se fog és komoly tájfutó nem is lesz belőle soha, de az is lehet, hogy 12-14 évesen már a vaddisznózáshoz is megjön majd a kedve:). Emellett abban sem vagyok teljesen biztos, hogy az a jó, ha mindenkitől, aki megfordul a tájfutásban azt várjuk el, hogy profi tájfutó legyen. Számomra azt is jelentené a sportág nyitottabbá tétele, hogy egy kicsit több teret tudunk biztosítani az amatőröknek, azoknak, akik szeretik a városi versenyeket a kicsit kulturáltabb környezetet, de igénylik a tájékozódás és a futás támasztotta kihívást.

    üdv. Viktor


    -----Original Message-----
    From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of karolyi at cs.elte.hu
    Sent: Tuesday, June 22, 2010 11:48 AM
    To: Molnár Attila
    Cc: Tájfutó levelezõ lista
    Subject: Re: [Tajfutas] Fw: FN10D


    Igen. Ha kulon szabalyokat kell hoznunk csalo szulok ellen, az mar regen
    rossz. Az ilyeneket vesse ki magabol a tajfuto tarsadalom, talan azert
    maradunk meg nehanyan. A versenyt nem megovni kell, hanem a csalokat
    megnevezni es kizaratni.

    A palyahossz mizeriat sem egeszen ertem. Egy honapja olvashattuk ugyanitt,
    hogy a gyerekek ugy keszulnek a diakOLIMPIARA, mint az ev legfontosabb
    versenyere. Gondolom nemcsak azzal, hogy egy evig ezt mantrazzak magukban.
    Esetleg megismerkednek leendo ellenfeleikkel is, es azzal hogy egy XY
    gyoztes idore tervezett palyan plusz-minusz 10% mire szamithatnak. Ebben a
    felkeszito edzo vagy szulo kello odafigyelese segithet. A 3000 akadalyt se
    roviditik le 2500-ra, ha 5-6 elversenyzo mellett 10-20 amator is rajthoz all.

    A sportnak velemenyem szerint igen lenyeges eleme, hogy megtanitson arra,
    a hibat ne mindig masokban, vagy a korulmenyekben keressuk. Ha szulokent,
    nevelokent ennek ellenkezojet tudatositjuk a gyerekekkel, 30 ev mulva majd
    miket foganak ok irni a listara?

    Udv, Gyula


    > Ezen a verseny elõtt én is gondolkodtam.
    > Más felé kellene vitetni a tervezõvel a pályákat?
    > Kellene rajtlista a nyíltnak?
    >
    > De rájöttem, hogy felesleges ezen görcsölni:
    > Aki az értesítõbe írt "kérés" ellenére ezt ilyen etikátlan módon teszi
    > (ezek
    > szerint tette) meg, az elé felesleges akadályokat gördíteni.
    > Így is - úgyis csalni fog! Mert megtalálja a módját, hogy kimenjen a
    > terepre.
    >
    > Én azt kérem mindenkitõl, hogy ha legközelebb ilyent lát, akkor szóljon a
    > rendezõknek.
    > Illetve a rendezõk pedig írják ki a versenyeiken a DK kategóriát is (nem
    > áll
    > semmibõl és szerintem hirdetni sem szabad), ugyanis szükség van arra is.
    > Viszont így elkerülhetõ, hogy az egyedül versenyzõ gyerekben rossz emlék
    > maradjon és egy-egy szülõ-szülõ (edzõ?) közti vita is.
    >
    > Mozsár
    >
    >
    > ----- Original Message -----
    > From: "Kinde Kálmán" <kindek at t-email.hu>
    > To: <tajfutas at lazarus.elte.hu>
    > Sent: Tuesday, June 22, 2010 7:31 AM
    >
    >
    > Sziasztok,
    > ...
    > A szülöi kíséretre vonatkozóan viszont a magam részérõl nem
    > értem miért engedélyezték a rendezõk(nek), hogy a DO-val térben
    > és idõben egyszerre nyíltban lehessen indulni.
    >
    > Üdvözlettel,
    >
    > Kálmán
    >
    >
    > _______________________________________________
    > Tajfutas mailing list
    > Tajfutas at lazarus.elte.hu
    > http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
    >



    _______________________________________________
    Tajfutas mailing list
    Tajfutas at lazarus.elte.hu
    http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas


    _______________________________________________
    Tajfutas mailing list
    Tajfutas at lazarus.elte.hu
    http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas





------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Tajfutas mailing list
  Tajfutas at lazarus.elte.hu
  http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20100622/fbee89f4/attachment-0001.htm>