Népszabadság, 1999. I. 23., 14. oldal

Zala: rosszabb, de mégis jobb

A Népszabadság úgy tűnik mostanság következetesen feltünteti a térképek forrását. Bár azt hiszem itt ebben az esetben csak arról van szó, hogy a DIMAP térképe volt az alapja a lapban megjelent térképnek. Azt hiszem, ilyen térképvázlat esetén nem szükséges és nem is szerencsés feltüntetni a forrást, hiszen nem arról van szó, hogy egy meglévő térképet lemásoltak (beleértve annak grafikai megjelenését is). A térkép kicsit zavaros. Egy földrajzban kevésbé járatos számára nehezen értelmezhető a két térkép egymáshoz való viszonya. Szükséges lett volna a bal oldali térképen a megyehatárok feltüntetése, illetve egy aránymérték is jól szemléltethette volna, hogy mekkora területről is van szó. Egyébként nem tudom mi indokolta pl. Böhönye megírását (nem város), azon kívül, hogy két másodrendű út keresztezésében fekszik, de hiányzik pl. Sümeg, Zalakaros, Fonyód, Balatonlelle, Balatonboglár (ezek mindegyike város).