Vélemény Márton Mátyás:

„A Pannon-medence tektonikája” — című szakdolgozatáról

A szakdolgozat célja — általános címe ellenére — nem lehetett az, hogy a jelölt ezt a bonyolult kérdést megoldja vagy új elméletet állítson fel. A feladat az volt, hogy a jelölt a probléma vizsgálatához szükséges adatokat összeállítsa és részkérdésekben érjen el eredményt. Ennek a feladatnak a szakdolgozat igen jól eleget tesz. A vonatkozó geofizikai, geológiai és geodéziai adatokat egységesen, nagyon jól szerkesztett térképek fomájában közli. Több új térképet készített, amelynek adatrendszerét maga számolta. Ezek közül kiemelendő Csomor adatrendszerének felhasználásával készített „100 év alatt (1859—1958) felszabadult szeizmikus energia Magyarországon” térkép. A térkép számításához új magnitudó—intenzitás (M—I₀) összefüggést vezetett le.

Igen érdekesek azok a számítások, amelyek a vertikális kéregmozgások sebességére adnak tájékoztatást. Ennek során egy ellentmondásra derül fény. Nevezetesen a Pannon-területre geológiai módszerekkel az utóbbi néhány millió évre vonatkozólag 0,4—0,6 mm/év süllyedési sebességek adódnak míg geodéziai úton kb. 3 mm/év recens kéregmozgási sebességek. Nyitott kérdés: miért ilyen nagyok a geodéziai úton kapott értékek? A dolgozat értékes része az, amelyben a szerző a horizontális hőmérsékleti gradiens térkép és a szeizmikus energia közötti jó korreláció kimutatásával valószínűsíti azt a korábbi feltevést, miszerint a hazai szeizmikus aktivitás zöme termikus okokra vezethető vissza.

A dolgozat kiállítása átlagon felüli, stílusa igen jó és szakszerű. A jelölt irodalmi tanulmányai széles körre terjedtek ki. Más szerzőktől átvett adatok és eredmények esetében a hivatkozás általában korrekt.

A dolgozat hiányossága, hogy hiányzik egy rövid befejező rész, amelyben a jelölt összefoglalná és értékelné eredményeit.

A szakdolgozatra jó - (jeles) eredményt javasolok.

Budapest 1974. június 7.

Dr. Horváth Ferenc

egyetemi adjunktus